Последние новости
29 декабря в 13:00
Телефонный разговор Путина и Трампа состоится в ближайшее время
29 декабря в 12:02
Подтверждать возраст при покупке табака, алкоголя и энергетиков нужно будет через МАХ
29 декабря в 11:14
В России завершен осенний призыв
26 декабря в 15:17
В Новосибирске перепутали тела умерших женщин
26 декабря в 14:49
Несколько южных российских регионов столкнутся с дефицитом электроэнергии
26 декабря в 12:15
ЦБ России показал новую купюру в 1000 рублей
26 декабря в 11:23
С начала 2026 года товары в России подорожают на 30%
26 декабря в 09:07
Врач объяснил причины частых обращений россиян к офтальмологам зимой
25 декабря в 14:56
В Сибири подвели итоги социально-экономического развития 2025 года
25 декабря в 13:37
В России самозанятые смогут оформлять больничные с 1 января 2026 года
25 декабря в 12:27
Уитакер: конфликт на Украине может закончиться в течение следующих 90 дней
25 декабря в 12:11
Трое человек погибли в результате атаки украинских БПЛА по гуманитарному конвою из Дагестана
25 декабря в 11:49
В России запустили проект по инклюзивной коммуникации для PR
25 декабря в 11:04
Лурье отказала Долиной в просьбе пожить в квартире в Хамовниках
25 декабря в 10:47
Депутат о завышенных ценах на авиабилеты
25 декабря в 10:11
В России пересмотрят экосбор на шины
25 декабря в 10:00
За ночь средства ПВО России уничтожили 141 вражеский БПЛА

«Газпром» попал в рейтинг главных загрязнителей экологии

Рейтинг основных загрязнителей климата возглавляет саудовская нефтяная компания Saudi Aramco, второе место досталось российскому «Газпрому»
Источник: nis.eu

Сто одинннадцать мировых компаний, в число которых попал российский «Газпром», с 1990-х годов нанесли окружающей среде ущерб на 28 триллионов долларов. К таким выводам пришло исследование ученых из Дартмутского колледжа (США).

Согласно данным исследователей, более половины компаний, вошедших в данный список, зарегистрированы в Соединенных Штатах Америки. Рейтинг основных загрязнителей возглавляет саудовская нефтяная компания Saudi Aramco, на которую приходится около 2,05 триллиона долларов глобальных экономических потерь, связанных с усилением экстремальной жары. Второе место в списке занимает российская энергетическая компания «Газпром» (около 2 триллионов долларов), а третье – американская нефтегазовая корпорация Chevron (1,98 триллиона долларов).

В первую десятку также вошли:

  • ExxonMobil (США),
  • BP (Великобритания),
  • Shell (США),
  • National Iranian Oil Co (Иран),
  • Pemex (Мексика),
  • Coal India (Индия),
  • British Coal Corporation (Великобритания).

Приблизительно треть от общего объема потерь (9 триллионов долларов) приходится на долю пяти компаний: Saudi Aramco, «Газпром», Chevron, ExxonMobil и BP.

Кроме того, ученые подсчитали, что каждый процент парниковых газов, выброшенных в атмосферу с 1990 года, привел к ущербу, оцениваемому в 502 миллиарда долларов, только от последствий экстремальной жары. При этом, в данную сумму не включены затраты, связанные с другими экстремальными погодными явлениями, такими как ураганы, засухи и наводнения.

Для оценки воздействия деятельности крупных компаний на климат, исследователи сопоставили объемы выбросов парниковых газов с конкретным ущербом, вызванным глобальным потеплением. В ходе исследования были использованы климатические модели, позволяющие отслеживать последствия изменения климата в режиме реального времени. Согласно расчетам специалистов, выбросы, произведенные компанией Chevron, предположительно, вызвали повышение глобальной температуры на 0,025 °C и привели к экономическим потерям, достигающим 3,6 триллиона долларов.

Авторы исследования проводят параллель между деятельностью компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива, и деятельностью фармацевтических и табачных компаний в XX веке. Вместе с тем, некоторые климатологи, не принимавшие участия в данном исследовании, отмечают наличие множества других неучтенных переменных, что позволяет предположить, что реальная сумма ущерба может быть значительно выше.

Ранее РУСИНФО писал, что украинская группа осталась без концертов из-за своей многовекторной политической позиции.