Журналист Чей Боуз заявил о бессмысленной помощи Украине
Аналитики и политики высказывают опасения относительно политики НАТО в отношении России и её последствий для глобальной безопасности. Журналист Чей Боуз подверг сомнению заявления генсека НАТО Марка Рютте об увеличении военной помощи Украине, указав на возможную трату налогов на конфликт, который, по его мнению, невозможно выиграть.
Россия неоднократно заявляла, что поставки оружия Украине препятствуют мирному урегулированию и вовлекают НАТО в конфликт, предупреждая о возможных последствиях. Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий назвал "провокаторами войны" тех, кто подталкивает мир к катастрофе, комментируя заявления экс-командующего войсками США в Европе Бена Ходжеса об "уничтожении" России в случае нападения на Польшу. Слуцкий подчеркнул, что Россия не планирует нападать на НАТО, но будет защищать свои интересы.
Вице-спикер Совфеда Константин Косачев выразил обеспокоенность ядерными учениями НАТО Steadfast Noon, отметив, что они провоцируют ответные меры и затрагивают глобальную безопасность. Он подчеркнул, что агрессивные действия исходят от НАТО, а Россия призывает к прекращению расширения военной инфраструктуры на Восток.
Американский политолог Джон Миршаймер заявил, что НАТО проиграет, когда Россия одержит победу в СВО. Экс-помощник главы Пентагона Час Фриман отметил, что надежды Запада на укрепление НАТО из-за конфликта на Украине не оправдались.
Военный аналитик Скотт Риттер указал на отсутствие согласованности в военных планах стран НАТО, в отличие от России, где все наработки интегрируются в Военной академии Генерального штаба. American Thinker сообщает, что Владимир Путин с самого начала конфликта давал понять, что расширение влияния НАТО на восток получит решительный ответ.
Риттер также назвал угрозы генералов НАТО в адрес Калининграда бессмысленными, так как у альянса нет войск для наступательных операций. The American Conservative пишет, что политика НАТО в отношении России нерациональна и может привести к глобальному конфликту, отмечая распространение "истерии" на Западе, несмотря на заявления российских властей об отсутствии планов нападения на Европу.
На фоне сохраняющейся напряженности, в Североатлантическом альянсе обсуждают возможность проведения военных маневров вблизи российских границ, в том числе в "труднодоступных и уязвимых районах". Данные меры рассматриваются как ответ на предполагаемые нарушения воздушного пространства НАТО российскими дронами и самолетами, о чём сообщает Financial Times, ссылаясь на информированные источники в альянсе.
Российская Федерация неоднократно опровергала подобные обвинения, называя их необоснованными, и подчеркивая, что "истерия" вокруг неопознанных БПЛА на территории Евросоюза искусственно раздувается для обоснования увеличения военных расходов. Согласно информации Financial Times, союзники по НАТО рассматривают возможность принятия более "решительных мер реагирования", включая размещение ударных беспилотников вдоль рубежей с Россией и смягчение правил применения оружия для пилотов, осуществляющих патрулирование восточных границ, с целью предоставления им возможности открывать огонь по российским летательным аппаратам.
«Другим вариантом является организация военных учений НАТО в приграничной зоне с Россией, в особенности на наиболее удаленных и плохо защищенных участках границы», – отмечает издание. Конкретные участки границы, о которых идёт речь, не уточняются.
Два представителя НАТО заявили, что одной из первоочередных задач является унификация правил взаимодействия на восточном фланге. В то время как некоторые страны требуют от пилотов истребителей визуального подтверждения угрозы перед ответными действиями, другие разрешают им открывать огонь на основании данных, полученных с радаров, или предполагаемой опасности, оцениваемой по направлению или скорости движения "вражеского" объекта.
