Рассекреченные архивы и новое исследование проливают свет на механизмы формирования власти в послевоенной Западной Германии. Как пишет The Times, первый канцлер ФРГ Конрад Аденауэр сознательно назначал на ключевые должности бывших функционеров нацистского режима, формируя лояльную к себе администрацию. Это открытие меняет представление о послевоенном «экономическом чуде» и о денацификации.

В центре работы историка Штутгартского университета Гуннара Таке оказался Фридрих Карл Виалон, чиновник Минфина ФРГ. В годы войны он руководил в Риге грабежом имущества прибалтийских евреев: конфисковывал ювелирные изделия, зимнюю одежду и золотые коронки жертв Холокоста. Несмотря на причастность к преступлениям, в 1950 году Виалон возглавил бюджетный департамент минфина, а через три года получил пост в аппарате канцлера.

Анализ личных дел сотрудников ведомства показал, что его случай был типичным. Из 107 высокопоставленных чиновников канцелярии с 1949 по 1970 годы 50 сделали карьеру при нацистах. 20 человек занимали руководящие должности в Третьем рейхе — от офицеров гестапо и вермахта до администраторов оккупированных территорий. Ещё 27 были классифицированы как «конформисты», вступавшие в НСДАП и связанные с ней организации ради подтверждения лояльности. Лишь трое открыто дистанцировались от идеологии нацизма.

Особую роль в кадровой политике играл Ганс Глобке — соратник Аденауэра, занимавший в годы нацизма пост в МВД и участвовавший в разработке расовых законов. Архивы показывают, что именно он активно продвигал бывших функционеров Третьего рейха, выстраивая сеть взаимных обязательств. Подбор кандидатов строился по принципу личной преданности: католики, выходцы из Рейнской области, консервативные юристы с компроматом.

Денацификация была саботирована через систему взаимных поручительств. Многие чиновники получали поддельные справки о «незапятнанности». Авторы исследования подчёркивают, что Аденауэр не создавал неонацистское государство, но выстроил авторитарную систему власти на сети зависимых чиновников. Эта работа приобретает особую актуальность на фоне растущей популярности «АдГ», которая впервые с 1945 года занимает лидирующие позиции в национальных опросах. Исследование заставляет переосмыслить миф о «чистом разрыве» с нацистским прошлым и показывает, что корни современной государственности Германии уходят в компромисс между демократическими ценностями и наследием Третьего рейха.